Zacznijmy od początku: w połowie maja Ubisoft ujawnił, że Far Cry 4 powstaje, trafi na pecety oraz konsole starej i nowej generacji, i ma taką oto okładkę:
Grafika promująca grę okazała się być mocno kontrowersyjna, ukazując jak na zniszczonym, zabytkowym pomniku siedzi biały mężczyzna w różowym garniturze. Nie byłoby w tym jeszcze nic złego, gdyby nie to, że jego więzień jest innej rasy, klęka i jest trzymany za głowę przez swego oprawcę. Jaka była reakcja sieci? Poza „nie podoba mi się ten typ” nie zabrakło głosów, że to rasistowska grafika, uderzająca w mniejszości etniczne zamieszkujące Himalaje (rejon, w którym rozgrywa się FC4).
Alex Hutchinson, dyrektor kreatywny gry ma jednak wiele do powiedzenia w tej sprawie i zamierza bronić kierunku w jakim idzie nowy Far Cry:
„Z powodu oskarżeń jakie pojawiły się w sieci, starałem się wszystko wytłumaczyć na Twitterze. Pagan Min [główny zły] nie jest biały, nie jest nim gracz i wszystko jest bardziej skomplikowane niż wygląda.”„Ta postać ma być mieszanką różnych rzeczy. Jej korzenie nie są związane z jedną rasą, a sposób w jaki się ubiera jest charakterystyczny tylko dla niej. To część jego osobowości, a nie komentarz na tle seksualnym czy narodowościowym.”
Jak widać poważna dyskusja na temat tej gry zaczęła się jeszcze na długo przed jej premierą (18 listopada 2014) – ciekawe czy w gotowym tytule kontrowersji też nie zabraknie… w sumie byłoby nudno gdyby skończyły się na okładce.
5 Komentarzy
ból dupy to mało powiedziane, oskarżenia są śmieszne. rasizm tu rasizm tam. gry potrzebują wyrazistych postaci, nie pierwszy raz widzę faceta w różowym wdzianku. może trzeba było by zrobić ankietę wśród ludzi zamieszkujących himalaje?
Ciekawe, czy jeśli tym klęczącym był by Europejczyk, to czy również był by taki ból dupy
To niech nie grają matoły, kogo obchodzi ich spina?? A jak im nie pasuje to polecam Kangurka Kao albo Raymana.
totalnie nie rozumiem tego bólu dupy o.0